Posts by: juergen

Posts: 1425
Post: 4546
Topic: Cobalt theme vs. IE9

I changed the header and put the textarea part in the gpEasy CSS edit box (together with the other CSS changes for this site). I figured that would be a more appropriate place for regular CSS. Looks like it all works fine now!

Great, would have been my next suggestion to do so.
And just learned sth. new for the subconscious CSS reflexes: We can safely put overflow-y:auto to textarea elements because IE10 still needs it and it will not harm in other browsers.

I'm also curious to see which css hacks emerge for IE10 soon since conditional comments are gone.

7 years ago
Post: 4544
Topic: Cobalt theme vs. IE9

 

Just found out that it doesn't matter what we use --  <!--[if IE]> or <!--[if lte IE 9]> 

Microsoft has dropped support for conditional comments in IE10. Bravo.

That's why the textarea "fix" doesn't work in IE10. 

 

Reinaud you could try this instead:

<!--[if IE]><style type="text/css">
.btn, #content input[type=submit], .nav {
background:#3E546D url(<?php global $page; echo $page->theme_path; ?>/nav-gradient.png) 0 0 repeat-x;
}

</style><![endif]-->

<style type="text/css">
textarea#contact_message { overflow-y:auto; }
</style>

 

 

7 years ago
Post: 4543
Topic: Cobalt theme vs. IE9

Do you have any of your projects online for us to see?

e.g. this one went online yesterday. Though not my design, but I 'gpeased' it.
 

7 years ago
Post: 4542
Topic: Cobalt theme vs. IE9

@jogai: Sorry but I have to disagree. It was my intention to target all IEs here.
CSS gradients are not mature in 9 yet especially in conjuction with border-radius. Probably in IE10 they will be.

@Reinaud:

... textarea fix is not going to work with IE10, though

Yes, I have seen. Hard to guess CSS for it. 10 is still in preview.

 

 

Edited: 7 years ago
Post: 4535
Topic: Cobalt theme vs. IE9

Did you have this particular fix at hand already or did you just make it up?

I currently have several gpEasy based projects running simultaneously so Cobalt was yust a few clicks away and the beloved IE hacks quasi pop out of subconscious ;-)

Have no IE9 at the moment but it works in IE8(XP) here.

BTW: You can use http://netrenderer.com/ to test IE rendering when you have no Windows machine around.

7 years ago
Post: 4528
Topic: Cobalt theme vs. IE9

Hi Reinoud, welcome to the forum!

Get this PNG and copy it to your Cobalt theme folder /default. Depending on how you installed the Cobalt theme this could be either

[your gpEasy installation root]/themes/Cobalt/default/

or

[your gpEasy installation root]/data/_themes/[some 7 random characters]/default/

Open template.php from the Cobalt theme folder and insert the following code after line 6:

<!--[if IE]><style type="text/css">
.btn, #content input[type=submit], .nav {
background:#3E546D url(<?php global $page; echo $page->theme_path; ?>/nav-gradient.png) 0 0 repeat-x;
}
textarea#contact_message { overflow-y:auto; }
</style><![endif]-->

That's it.

Edited: 7 years ago
Post: 4498
Topic: Multiple content types content

Definitely a good solution in cases where square/cropped thumbs are sufficient.

Feniweb, you might want to vote for Eric's suggestion for custom classes for sections. This would enable sophisticated grid and column based layouts and pave the way for responsive designs for mobile devices.

/edit: I have postet a comment on Eric's suggestion (Section Properties instead of custom classes). This would be a great leap in terms of designer-friendliness.

Edited: 7 years ago
Post: 4492
Topic: Multiple content types content

Ich denke du bist auch deutsch sprechend...

Ja. I'm sure folks here will excuse us the little trip to german ;o)

Das problem ist mehr, wie kann ich in gpEasy die Bilder auf jeder Seite individuel auswählen, also in einem eigenen Contentbereich unabhängig von dem Textcontent und als Vorschaubild (300px Breite) mit einem klick darauf und so die grosse Bildversion (800px Breite) Anzeigen.
Wie es scheint gibt es kein Plugin mit dem man einzelne Bilder auf jeder Seite Auswählen kann.

Super währe es wenn man, eine Bildergaller-Plugin hätte, mit dem einzelne Bilder ausgewählt und noch einen Kommentar dazugeschriben werden kann.

Im Prinzip ist das integrierte colorbox-script und die gp|Easy Thumbnail-Funktion super.
Man kann auch zu den Bildern Bildunterschriften dazusetzen und das Ganze gut mit CSS stylen.

In deinem Fall funktioniert es nur deshalb nicht, weil gp|Easy nur eine zentrale Einstellung für
automatische Thumbnailgenerierung hat - d.h. alle Thumbs werden gleich groß.
(Einstellungen->Konfiguration->Performance->Galeriebildgröße)

Ich kenne im CKeditor die Vorlagen, aber die sind sehr Unflexibel und für den Benutzer viel zu gefährlich da er damit mehr zerstört als aufbaut. Damit ist es auch schwierig lightbox Effekte zu ermöglichen.

Ja, unerfahrene Admins können immer Mist bauen - ist aber in anderen CMS ähnlich.
Du kannst im CKeditor aber eigene, kleine Bilder mit den großen verlinken und auch alle
Angaben einfügen, um z.B. zusammenhängende Fancybox-Bildfolgen zu machen.

Wenn ich meinen Kunden für sowas ein Kochrezept mache, kriegen sie's eigentlich immer
ganz gut hin. Außer jene, die sich nicht einmal ihr Login merken können - für solche gibt es
aber kein geeignetes CMS :-)

Kochrezept à la...


Oder ist gpEasy für meine Layout-Wunschvorstellung einfach nicht geeignet?

Dass die einzelnen Content-Blöcke keine eigenen CSS-Klassen haben können, ist ein bereits diskutiertes Problem. Wird sich vermutlich auch in einer der nächsten Versionen ändern (hoff ich ebenfalls). Einstweilen muss man mit Tricks, wie den oben erwähnten sein Auslangen finden. gp|Easy ist bislang nicht wirklich für Grid- und Spalten-Layouts geeignet.

Josh will gp|Easy einfach halten - versteh ich auch. Komplizierte Systeme gibt's ja zur Genüge. 

Warum willst du denn getrennte Blöcke haben für Bilder und Text? Wenn du einmal floatende <div>s (über den Quellcode) oder Tabellenzellen gemacht hast, kann der Admin dort ja Bilder einfügen und editieren.

Übrigen was heisst das genau, darf man diese nicht mehr frei einsetzten?
Fancybox 2.0 is under CC Attribute-non-commercial licencense. 1.3.4 is free under MIT/GPL)

CC (Creative Commons) ist ein flexibles Lizenzsystem, dass den Autoren viele Möglichkeiten bietet, festzulegen wie mit ihren Werken verfahren werden darf und soll. "Attribution" heißt, dass die Quelle genannt werden muss, "non-commercial" heißt, dass dass der Einsatz auf z.B. gewerblichen Websites nicht frei ist. Eine kommerzielle Lizenz kostet - glaub ich - für fancybox 2.0 US$ 19,-

Fancybox 1.x ist unter GPL und MIT lizenziert. D.h. du kannst sie überall frei einsetzen und auch verändern. Die GPL verlangt, dass veränderte Versionen ebenfalls unter der GPL veröffentlicht werden müssen. Die MIT Lizenz ist da noch freizügiger. Bei Wikipedia stehts genauer. 

/edit: In gp|Easy 3.5 kommt übrigens "elfinder" als Dateimanager zum Einsatz. Der kann in Sachen Bildverwaltung einiges mehr als der bisherige FCKfinder. Ob in der 3.5 schon alle Bildbearbeitungsfunktionen (Zuschneiden, Größe ändern etc.) umgesetzt sind, weiß ich aber nicht. Du kannst dir ja mal die Beta anschauen.

/edit2: Ich will übrigens nicht schulmeisterlich klingen - z.B wegen der Fancybox-Anleitung. Es sollen halt auch unerfahrenere User von solchen Posts profitieren können.

Edited: 7 years ago
Post: 4487
Topic: Multiple content types content

I think, Jogai's suggestion would be to include sth. like the following to your theme's head:

<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
 $("div.filetype-text").first().css({ float : "left" , width: 240, marginRight : 12});
});
</script>

or

<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
 $("div.filetype-text").first().addClass("myFloatingImageColumn");
});
</script>

the latter with the respective div.myFloatingImageColumn class added to your theme css.

This would influence every 1st text section on every page. Might mess up the layout of pages that render other content-types (contact form, gadgets, etc.) first. I'm also not quite sure about how CKeditor deals with such hacks when logged in. Just give it a go.

If your image column doesn't reach down to the lower end of the text part, the text will flow around it. In this case you would have to float the second section as well. But I'd rather simply hack line breaks into to the image column to match heights - my personal preference is to always achieve things with on-board means in CMS, if possible.

/edit: Er, and ... you could also ... <whisper>... you could also use a table!</whisper>.
I haven't said that ;o)

Edited: 7 years ago
Post: 4486
Topic: AntiSpamMath

And ... have you tried again? ;o)

7 years ago

News

elFinder 2.1.50 in Upcoming Release
12/28/2019

A new release for Typesetter is in the works with a lot of improvements including the ... Read More

Typesetter 5.1
8/12/2017

Typesetter 5.1 is now available for download. 5.1 includes bug fixes, UI/UX improvements, ... Read More

More News

creisi productions

Dienstleistungen von creisi productions, Luzern (Schweiz): * Konzeption, Planung und Erstellung Ihres Internet-Auftritts * Betreuung und Aktualisierung/Pflege Ihrer Website * ...

Find out more about our Provider Spotlight

Log In

  Register